Fotografçılığa başlamadan önce tartışılmaya başlanan bir sorudur. “nikon mu canon mu?” sorusu. Yeni başlayan bir kişi hangi DSLR fotograf makinasını alacağına karar veremez işte bu soruya cevap olabilecek bir konuyu sizinle paylaşmak istiyorum.

“Her mekanda dile getirilen ve takım tutar gibi körü körüne marka tutulması nedeniyle kuru gürültüden ve tükrük yarışından öte bir sonuç vermeyen bu konuda dişe dokunur bilgi ve tecrübe sahiplerinin katkısı ile konuya hakim olmayan kullanıcıları bilgilendirebiliriz diye düşünüyorum. Siz de + ve - olarak görüşlerinizi bildirebilirsiniz.

Canon:
Elime alıp kullandığım gövdeler: 350D, 400D, 450D, 20D, 40D, 5D
+ Lens ve aksesuar konusunda geniş seçeneğe sahip
+ FF (Full Frame) gövde konusunda en geniş lens seçeneğine sahip firma
+ Upgrade düşündüğünüzde sisteminizle uyumlu lens bulma konusunda sorun yaşamayacaksınız, satarken de alıcı bulmak da zorlanmayacaksınız.
+ Görüntü kalitesi söz konusu olduğunda giriş seviyesi 400D de dahil yüksek başarım
+ Tüm güncel modellerde yüksek ISO başarımı (eski modeller de hep zamanının ötesinde performansa sahipler)
+ En ucuz FF makinaya (5D) sahip marka. 5D yaşına rağmen hala piyasadaki en iyi görüntü kalitesine sahip makinalardan biri.
+ MF lens konusunda en çok lens seçeneğine sahip olan gövde EOS’lar
+ Gövdelerin yanında kullanışlı yazılımları, RAW işleme dahil, ücretsiz veriyor.
- Gövdede titreşim önleme yok, onun yerine sürekli lenslere daha fazla para vermeniz gerekiyor.

Nikon
Elime alıp kullandığım gövdeler: D40, D700
+ FF olmayan gövdeleri için lens ve aksesuar konusunda geniş seçeneğe sahip
+ Upgrade düşündüğünüzde sisteminizle uyumlu lens bulma konusunda sorun yaşamayacaksınız, satarken de alıcı bulmak da zorlanmayacaksınız.
+ Görüntü kalitesi söz konusu olduğunda mevcut modellerin hepsi başarılı.
+ Yüksek ISO başarımı FF gövdelerde mükemmel, FF olmayan modellerde ise gürültü gidermenin neden olduğu detay kayıplarından rahatsız olmayacaksanız yüksek.
+ Gövdelerinin ergonomisi Canon’dan daha iyi, ama eliniz büyük değilse sorun yok
- MF lens konusunda zayıf lens seçeneğine sahip ama bunun yanında çok kaliteli MF Nikkor lens bulabiliyorsunuz, gövdenizde sorunsuz çalışan Nikkor’ları seçebilirsiniz.
- FF (Full Frame) gövde konusunda henüz zayıf lens desteği
- Gövdede titreşim önleme yok, onun yerine sürekli lenslere daha fazla para vermeniz gerekiyor.
- RAW işleme yazılımı için ek masraf yapmanız lazım ki bence bir DSLR kullanıcısı için en büyük eksi bu. Adobe PS ya da LR gibi yazılımınız halihazırda varsa etkisi az olabilir ama her zaman için markaların kendi RAW yazılımlarının daha iyi sonuç verdiğini unutmayın

Aklıma gelenler bunlar, soruya geri dönersek. Canon mu Nikon mu?
Cevap: görüntü kalitesi olarak hepsi güzel makinalar, çekinmeden MP çılgınlığına kapılmadan istediğiniz bir modeli alabilirsiniz

Renkler Nikon’da daha iyi derler genelde ama zaten DSLR alıp JPG çekmiyorsunuz değil mi, RAW çekince renk kontrolü zaten tamamen sizde, isterseniz ‘Picture Style’ kullanarak çekimi kendi sevdiğiniz tarzda da gerçekleştirebilirsiniz. Peki olay sadece Canon ve Nikon’dan mı ibaret? Hayır değil. Özet geçelim diğerlerini de:

Sony, saldırgan bir politika ile bir sürü modele sahip ama ikinci elde piyasası dar, lens ve aksesurar konusunda daha dar ama Minolta altyapısı sağlosun baya lens bulunabiliyor, MF konusunda pek iyi bir tercih değil, yüksek ISO’da havlu atıyor (FF gövdesi dahil), gövdede titreşim önleme ise en önemli silahı.

Pentax, FF’e niyetiniz yoksa güzel modellere sahip (Orta Format duyurdular ama FF çıkarmaya niyetleri yok), MF konusunda M42 ve PK olarak bol seçenek ve bunları kullanabilmek için menülerde ek hoş özelliklere sahip, gövdeden etkili titreşim engellemeye sahip, K10D ve K20D modellerinde sağlam gövde, nispeten uygun fiyatlar, AF lens konusunda Canon ve Nikon kadar çok seçeneğe sahip değil, aşırı hızlı lens konusunda zayıf.

Olympus ise farklı bir kulvarda oynuyor, 4/3 sisteminin en önemli temsilcisi aynı zamanda en küçük optik algılayıcıya sahip ama bu sizi yanıltmasın çünkü lensleri bu algılayıcının tüm kapasitesini kullanacak şekilde daha etkili tasarıma sahip, MF lens konusunda Canon kadar başarılı, gövdeden titreşim engelleme konusunda başarılı, en etkili algılayıcı temizleme sistemine sahipler, lens ve aksesuar konusunda Canon ve Nikon kadar çok seçeneğe sahip değil, aşırı hızlı lens konusunda zayıf, en küçük gövde seçeneklerine sahipler ve görüntü kalitesi iddia edildiği gibi yüksek ISO’da düşük değil, gövdede fazla gürültü giderme (’Noise Reduction’) yapmadığı için detay yakalama konusunda başarılılar.

Düşündüğümden uzun yazdım, arada hatalar yapmış olabilirim ”

Kaynak; http://mesaj.pclabs.com.tr/211/canon-mu-nikon-mu/